Court ruling № 59815929, 18.08.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.08.16р. Справа № 904/8838/14

За клопотанням Комунального підприємства "Парковка та реклама" про виправлення описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2015 року по справі №904/8838/14.

У справі за позовом Комунального підприємства"Парковка та реклама", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління комунальної власності міста Виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

про стягнення 902,04 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

Представники: Від Позивача: представник не з'явився

Від Відповідача: представник не з'явився

Третя особа: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Парковка та реклама" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із клопотанням про виправлення описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2015 року по справі №904/8838/14.

Ухвалою суду від 11.08.2016року заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні, призначеному на 18.08.2016року.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши матеріали заяви, судом встановлено:

рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.15р. стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Парковка та реклама" суму основного боргу заборгованість з орендної плати у сумі 902,04 грн. та 1827,00 грн. судового збору, про що видано відповідний наказ господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.15р.;

В тексті наказу від 10.02.2015 року по справі №904/8838/14, копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с76), не вірно зазначено адресу Боржника та його ідентифікаційний код, а саме зазначено - АДРЕСА_2 та код НОМЕР_1, в той час як потрібно було вказати - АДРЕСА_1 та код НОМЕР_2, саме ці дані зазначені в позовній заяві та є такими, що відповідають даним з Єдиного державного реєстру юридичних осіб.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2016р. виправлено описку в резолютивній частині рішення суду від 27.01.2015р. у справі №904/8838/14 зазначивши вірну адресу та ідентифікаційний код Відповідача.

Відповідно до пункту 4 частини 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення.

Відповідно до частин 2 і 3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв'язку з викладеним суд вважає за необхідне виправити помилку в тексті наказу в частині адреси та ідентифікаційного коду Боржника.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до наказу господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2015 року по справі №904/8838/14, зазначивши вірну адресу та ідентифікаційний код Боржника, а саме: АДРЕСА_1 та код НОМЕР_2.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.Б. Кеся