ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 серпня 2016 року м. Київ К/800/22516/16
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 квітня 2016 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2016 року
у справі №826/27066/15
за позовом ОСОБА_2
до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
Подільського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у
місті Києві,
треті особи: 1) Виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності,
2) Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,
про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 квітня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2016 року у справі №826/27066/15, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права.
Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2.
Витребувати матеріали справи №826/27066/15 з Окружного адміністративного суду міста Києва і та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець
The court decision No. 59815641, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 19.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 826/27066/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: