УХВАЛА
про призначення судового засідання
18 серпня 2016 року справа № 823/1038/16
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши клопотання заводу Канів-Солод товариства з обмеженою відповідальністю Канів-Солод про забезпечення позову в адміністративній справі за його позовом до Управління держпраці у Черкаській області про визнання незаконними дій і постанови та їх скасування,
УСТАНОВИЛА:
18.08.2016 У Черкаський окружний адміністративний суд надійшло клопотання заводу Канів-Солод товариства з обмеженою відповідальністю Канів-Солод (далі-заявник) про забезпечення позову у справі про визнання незаконними дій посадових осіб Управління держпраці у Черкаській області (далі-відповідач), у т.ч. начальника ОСОБА_1, під час організації державного контролю і нагляду у сфері праці щодо позивача та визнання незаконними та скасування постанов від 11.07.2016 №23-03-09/0071-154 та №23-03-09/0071-155, в якому заявник просить зупинити дію оскаржуваних рішень та заборонити вчиняти дії щодо здійснення державного контролю та нагляду за додержанням заявником законодавства у сфері праці.
Частиною 1 ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено право суду за клопотанням позивача або з власної ініціативи постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі.
Ч.1 ст.118 КАС України встановлено, що питання забезпечення адміністративного позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду таких питань.
Тому суддя дійшла висновку призначити судове засідання для вирішення заявленого клопотання.
Керуючись ст. ст. 117, 118, 160-165 КАС України, суддя
УХВАЛИЛА:
1. Судове засідання щодо розгляду клопотання про забезпечення позову, що буде розглядатися та вирішуватися суддею Бабич А.М. одноособово в залі Черкаського окружного адміністративного суду №219 за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу призначити на 19 серпня 2016 року о 15 годині 40 хвилин.
2. Зобовязати заявника у судове засідання надати докази обґрунтованості необхідності забезпечення позову.
3. Зобов'язати відповідача надати у строк до часу призначеного судового засідання письмові пояснення (заперечення) щодо заяви з відповідними доказами на їх обґрунтування.
4. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Роз'яснити, що неприбуття осіб, що належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя А.М. Бабич
The court decision No. 59810236, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 18.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 823/1038/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: