копія
Провадження № 11-кп/792/636/16
Справа № 677/99/15-к Головуючий в 1-й інстанції ВОЗНЮК Р. В.
Категорія ч.3ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185,
ч.2 ст. 289, ч.2 ст.186, ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 186,
ч.1 ст. 304 КК України Доповідач Болотін С. М.
У Х В А Л А
19 серпня 2016 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на вирок Красилівського районного суду від 4 липня 2016 року, -
В с т а н о в и в:
В даному кримінальному провадженні закінчено підготовку до апеляційного розгляду, проведену згідно вимог ст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Обвинувачений ОСОБА_2 в поданій апеляційній скарзі наполягає на його присутності під час розгляду апеляційної скарги, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, підлягає обовязковому виклику в апеляційний суд.
Керуючись ст.ст. 401, 404 КПК України,-
П о с т а н о в и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на вирок Красилівського районного суду від 4 липня 2016 року в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 призначити на 11 год. 29 серпня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Хмельницької області.
Обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який утримуються в Хмельницькому слідчому ізоляторі, викликати і доставити в судове засідання під конвоєм у приміщення Апеляційного суду Хмельницької області на 11 год. 29 серпня 2016 року.
Копії ухвал для виконання направити начальнику Хмельницького СІЗО, командиру в/ч 3053, для відома надіслати учасникам апеляційного провадження.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1
The court decision No. 59807527, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 19.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 677/99/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: