Справа № 316/996/14-п
Провадження № 3-в/316/20/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2014 м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценка М. О., розглянувши подання Енергодарського м/р ВКВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 25 квітня 2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
До суду надійшло подання Енергодарського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Запорізькій області про заміну ОСОБА_1 не відбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом. В поданні зазначено, що порушник ухиляється від відбування призначеного судом адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що з поданням КВІ не згоден, ухилявся від відбування громадських робіт у звязку з небажанням відбувати громадські роботи.
Згідно ст.304 КУпАП, питання повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.
Дослідивши матеріали справи вислухавши думку представника КВІ, ОСОБА_1, враховуючи, що санкція ст.. 173 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, ОСОБА_1 ухиляється від призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, на час розгляду подання не відбув жодної години призначеного адміністративного стягнення, суд вважає за доцільне задовольнити подання Енергодарського КВІ та замінити ОСОБА_1 не відбуте покарання у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт на строк вісім днів.
Керуючись ст.ст. 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання Енергодарського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Запорізькій області задовольнити.
Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, не відбуту частину адміністративного стягнення, призначеного постановою Енергодарського міського суду від 25.04.2014 року у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт на адміністративний арешт на строк вісім днів.
Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.
СуддяМ. О. Куценко
The court decision No. 59804773, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 316/996/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: