Справа № 316/955/14-п
Провадження № 3/316/315/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2014 року м.Енергодар
суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у м. Енергодар в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, фізична особа - підприємець, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
17.04.2014 року близько 12-30 годині, в приміщенні ДПІ у м.Енергодар при проведенні позапланової невиїзної документальної перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_1 за період з 21.05.2012 р. по 10.04.2014 р. встановлена несплата до бюджету податку на доходи фізичних осіб, при виплаті доходів громадянам за придбання товару.
В судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки суду не повідомив.
Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 82 від 17.04.2014 року (а.с. 3), копією пояснень з акту перевірки (а.с. 4). актом перевірки від 17.04.2014 року (а.с. 5-10),
Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Згідно ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36,54 грн..
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП. Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.. Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 31119106700015 код ОКПО 3467705, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (р/р 31213206700015, банк одержувача УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37942215).
Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя О. М. Бульба
The court decision No. 59804645, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 316/955/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: