Справа №
234/125/16-ц
Провадження № 2/234/991/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2016 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд у складі головуючого судді Ткачової С.М., за участю секретаря Скоробогатової М.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення індексу інфляції та компенсаційних виплат, -
В С Т А Н О В И В:
11.01.2016 року в Краматорський міський суд звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення індексу інфляції та компенсаційних виплат.
24.05.2016 відповідач ОСОБА_3 звернувся з заявою про залучення в якості третьої особи ВДВС Краматорського міського управління юстиції, мотивуючи свою вимогу тим, що державний виконавець може роз*яснити сплату по виконавчим листам на виконання рішення суду.
В судовому засіданні відповідач підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.
Позивач та представник позивача заперечували проти залучення третьої особи.
Відповідно до ст.. 35 ЦПК України треті особи, які е заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов*язки щодо однієї із сторін.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу ВДВС Краматорського міського управління юстиції.
Керуючись ст.ст.27,35,36 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення індексу інфляції та компенсаційних виплат в якості третьої особи Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 59802895, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 234/125/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: