№ 59802470, 09.08.2016, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
09.08.2016
Case No.
221/3917/16-п
Document №
59802470
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

221/3917/16-п

3/221/1704/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду, Донецької області - ОСОБА_1, розглянув матеріал, який надійшов від начальника Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Четняки, Казахстан, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

04.07.2016 року о 07.20 годині ОСОБА_2 в м. Волноваха по вул. Чижевського, буд. №15, Донецької області, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, допустив витікання мастила на проїжджу частину з двигуна автомобіля, тим самим забруднив її, чим порушив п. 1.5 правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст.139 КпАП України.

ОСОБА_2 викликався судовою повісткою, але до поштового відділення за отримання судової повістки не зявився і поштовий конверт з судовою повісткою повернувся до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання, тому причину його неявки суддя визнав не поважною і відповідно до ст. 268 КпАП України, вважає можливим розгляд справи у його відсутність.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №977596 від 04.07.2016 року, поясненнями ОСОБА_2 зазначених в протоколі, з яких вбачається, що він керував автомобілем і з двигуна якого витікало мастило на проїжджу частину, схемою забруднення проїзної частини.

Оцінуючи докази у їх сукупності, а також те, що правопорушник ОСОБА_2 не зявився, вважаю, що вина ОСОБА_2 доведена у повному обсязі, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 275,60 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст.ст. 139, 280-284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.139 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок 31114149700001 код 21081300, МФО 834016, код ЄДРПОУ 38033949, отримувач - Донецьке УК у Донецькій області, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016 у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави на р/р №31213206700179 код класифікації і доходів бюджету: 22030101 ЄДРПОУ (суду): 02895840 УДСКСУ у Волноваському районі (Волноваський район) ЄДРПОУ (банку): 37980308 Банк: одержувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО: 834016, (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений законом строк, постанова про накладення штрафу відповідно до статті 308 КУпАП надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 07.11.2016 року.

Суддя Л.В. Ковей

Часті запитання

Який тип судового документу № 59802470 ?

Документ № 59802470 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59802470 ?

Дата ухвалення - 09.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59802470 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59802470 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59802470, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 59802470, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 59802470 refers to case No. 221/3917/16-п

This decision relates to case No. 221/3917/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59802466
Next document : 59802492