Court ruling № 59802460, 15.08.2016, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

221/2479/16-ц

2/221/891/2016

У Х В А Л А

15 серпня 2016 рокумісто Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі головуючого судді - Ковей Л.В.,

при секретарі - Метьолкіной Н.В.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про обєднання позовів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Волноваського районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа №221/2479/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Територіального центру надання соціальних послуг Тельманівского району, Донецької області та Волноваської районної державної адміністрації Волноваська військово-цивільна адміністрації, третя особа Тельманівська районна державна адміністрація про стягнення заробітної плати та розрахунку при звільненні не виплачених при звільненні працівника.

13.07.2016 року позивачка подала до суду клопотання про обєднання позовів в одне провадження, в обґрунтування якого зазначає, що у провадженні суддів Волноваського районного суду Донецької області Ромахова В.І. та Овчиннікової О.С. також знаходяться цивільні справи №221/2473/16-ц за позовом ОСОБА_2, №221/2482/16-ц за позовом ОСОБА_3, №221/2474/16-ц за позовом ОСОБА_4, №221/2472/16-ц за позовом ОСОБА_5 до Територіального центру надання соціальних послуг Тельманівского району, Донецької області та Волноваської районної державної адміністрації Волноваська військово-цивільна адміністрації, третя особа Тельманівська районна державна адміністрація про стягнення заробітної плати та розрахунку при звільненні не виплачених при звільненні працівника.

Вважає, що оскільки відповідачі, співвідповідачі та треті особи у справі є одними і тими ж особами, враховуючи однорідність позовних вимог, які витікають з однакових порушень трудових прав, подані до одного й того самого відповідача, співвідповідача, просить суд постановити ухвалу про обєднання в одне провадження наступні позови:

-№221/2473/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Територіального центру надання соціальних послуг Тельманівского району, Донецької області та Волноваської районної державної адміністрації Волноваська військово-цивільна адміністрації, третя особа Тельманівська районна державна адміністрація про стягнення заробітної плати та розрахунку при звільненні не виплачених при звільненні працівника

-№221/2482/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Територіального центру надання соціальних послуг Тельманівского району, Донецької області та Волноваської районної державної адміністрації Волноваська військово-цивільна адміністрації, третя особа Тельманівська районна державна адміністрація про стягнення заробітної плати та розрахунку при звільненні не виплачених при звільненні працівника;

-№221/2474/16-ц за позовом ОСОБА_4 до Територіального центру надання соціальних послуг Тельманівского району, Донецької області та Волноваської районної державної адміністрації Волноваська військово-цивільна адміністрації, третя особа Тельманівська районна державна адміністрація про стягнення заробітної плати та розрахунку при звільненні не виплачених при звільненні працівника;

-№221/2472/16-ц за позовом ОСОБА_5 до Територіального центру надання соціальних послуг Тельманівского району, Донецької області та Волноваської районної державної адміністрації Волноваська військово-цивільна адміністрації, третя особа Тельманівська районна державна адміністрація про стягнення заробітної плати та розрахунку при звільненні не виплачених при звільненні працівника;

-№221/2475/16-ц за позовом ОСОБА_6 до Територіального центру надання соціальних послуг Тельманівского району, Донецької області та Волноваської районної державної адміністрації Волноваська військово-цивільна адміністрації, третя особа Тельманівська районна державна адміністрація про стягнення заробітної плати та розрахунку при звільненні не виплачених при звільненні працівника;

-№221/2480/16-ц за позовом ОСОБА_7 до Територіального центру надання соціальних послуг Тельманівского району, Донецької області та Волноваської районної державної адміністрації Волноваська військово-цивільна адміністрації, третя особа Тельманівська районна державна адміністрація про стягнення заробітної плати та розрахунку при звільненні не виплачених при звільненні працівника;

-№221/2476/16-ц за позовом ОСОБА_8 до Територіального центру надання соціальних послуг Тельманівского району, Донецької області та Волноваської районної державної адміністрації Волноваська військово-цивільна адміністрації, третя особа Тельманівська районна державна адміністрація про стягнення заробітної плати та розрахунку при звільненні не виплачених при звільненні працівника;

-№221/2484/16-ц за позовом ОСОБА_9 до Територіального центру надання соціальних послуг Тельманівского району, Донецької області та Волноваської районної державної адміністрації Волноваська військово-цивільна адміністрації, третя особа Тельманівська районна державна адміністрація про стягнення заробітної плати та розрахунку при звільненні не виплачених при звільненні працівника;

-№221/2478/16-ц за позовом ОСОБА_10 до Територіального центру надання соціальних послуг Тельманівского району, Донецької області та Волноваської районної державної адміністрації Волноваська військово-цивільна адміністрації, третя особа Тельманівська районна державна адміністрація про стягнення заробітної плати та розрахунку при звільненні не виплачених при звільненні працівника.

В судове засідання сторони не зявилися, про день і час розгляду справи повідомлялись відповідно до вимог закону, про причину неявки суд не інформували, суд вважає можливим розгляд заяви у відсутності сторін.

Вирішуючи питання про обєднання позові в одне провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до змісту ч.1ст.126 ЦПК України, суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Отже на думку суду, обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог можливо лише коли одним й тим самим позивачем предявлено позов до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або коли різними позивачами предявлено позов до одного й того самого відповідача, з одними і тим вимогами.

Судом встановлено, що у вищевказаних справи різні суми заборгованості і трудовий спір у кожній справі є індивідуальним, тому повинні розглядатись окремо.

Таким чином, на думку суду, об'єднання цивільних справ №221/2473/16-ц, 221/2482/16-ц, №221/2474/16-ц, №221/2472/16-ц, №221/2475/16-ц, №221/2480/16-ц, №221/2476/16-ц, №221/2484/16-ц, №221/2478/16-ц в одне провадження за таких умов є неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.126,208,210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про обєднання цивільних справ №221/2473/16-ц, 221/2482/16-ц, №221/2474/16-ц, №221/2472/16-ц, №221/2475/16-ц, №221/2480/16-ц, №221/2476/16-ц, №221/2484/16-ц, №221/2478/16-ц в одне провадженнявідмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ковей