2-п/754/118/16
Справа № 754/1564/16-ц
У Х В А Л А
19 серпня 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., розглянувши заяву відповідача про звільнення від сплати судового збору по заяві ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 14.06.2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а також із заявою про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою судді від 02.08.2016 року заявнику був наданий строк для усунення недоліків, оскільки ним не було додано до заяви доказів на підтвердження важкого матеріального становища для вирішення питання про звільнення від сплати судового збору.
18.08.2016 року на виконання ухвали судді до суду надійшла заява ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, зважаючи на тяжке матеріальне становище позивачки та неможливість сплати судового збору у повному обсязі, оскільки він на даний час не працює, доглядає дитину, не має доходу, на підтвердження чого надав відповідні письмові докази.
Частиною 3 статті 82 ЦПК України визначено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов"язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Враховуючи наведене у заяві, матеріальний стан заявника, той факт, що він доглядає дитину, не отримує доходу, не має можливості сплатити судовий збір, суддя вважає за можливе задовольнити заяву відповідача про звільнення від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу заяви про скасування заочного рішення суду по справі № 2-2212/16.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення.
Суддя:
The court decision No. 59802178, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 754/1564/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: