Court ruling № 59801795, 18.08.2016, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.08.2016
Case No.
759/15728/15-ц
Document №
59801795
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

пр. № 6/759/384/16

ун. № 759/15728/15-ц

18 серпня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С., за участю секретаря судового засідання Немировської А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань заяву стягувача ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Стягувач звернувся до суду з заявою провнесення виправлень у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,.

В обґрунтування вимог заяви заявник посилається на те, що у виконавчому листі зазначено "?" замість розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), а тому на підставі ст. 369 ЦПК України просить заяву задовольнити.

В судове засідання учасники процесу не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, а відтак суд вважає можливим розгляд зазначеного питання у їх відсутність, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у відповідності до ст. 369 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, про наявність правових підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У відповідності до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Вимоги до виконавчого листа передбачені ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається: строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в ньому зазначено "? частини усіх видів заробітку (доходу)", тоді як в дійсності в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу).

Таким чином дана описка підлягає виправленню, та заява в цій частині задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209-210, 219, 223, 293, 294, 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі від 05.04.2016 року виданого Святошинським районним судом м. Києві по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме зазначити в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Ключник

Часті запитання

Який тип судового документу № 59801795 ?

Документ № 59801795 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59801795 ?

Дата ухвалення - 18.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59801795 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59801795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59801795, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 59801795, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 59801795 refers to case No. 759/15728/15-ц

This decision relates to case No. 759/15728/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59801794
Next document : 59801796