АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2079/16
Тальнівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
19 серпня 2016 року м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Фетісова Т. Л., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 25 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ 'агрофірма Корсунь' , третя особа - управління соціального захисту населення Тальнівської РДА, про зобовязання здійснити перерахунок заробітної плати та стягнення коштів , -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292, 293, 294, 295, 296 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 25 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ 'агрофірма Корсунь' , третя особа - управління соціального захисту населення Тальнівської РДА, про зобовязання здійснити перерахунок заробітної плати та стягнення коштів .
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Встановити, що заперечення на апеляційну скаргу або заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані до 13.09.2016 року.
Заперечення на апеляційну скаргу надсилаються на адресу апеляційного суду (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Черкаської області: ОСОБА_2
The court decision No. 59801265, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 19.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 704/662/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: