Decision № 59801166, 19.08.2016, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Approval Date
19.08.2016
Case No.
690/388/16-ц
Document №
59801166
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№690/388/16-ц

Провадження №2/690/186/16

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2016 року м.Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

встановив:

позивач уточнила свої позовні вимоги та просить суд стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, 05 грудня 2012 року у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття, посилаючись на те, що 07 серпня 2004 року вона та відповідач зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №64. Від вказаного шлюбу у них народилися діти : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, 05 січня 2012 року, які постійно проживають разом з нею та повністю перебувають на її утриманні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вона не здатна в повній мірі самостійно забезпечити дітей, а тому і змушена звернутись до суду із вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не зявилась, а подала до суду заяву, в якій просить суд справу за її позовом до ОСОБА_2 розглядати у її відсутності позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день час і місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, телефонограмою. Позовні вимоги підтримує та просить суд вказану справу розглядати у його відсутності позовні вимоги визнає.

Суд, вивчивши письмові докази, вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити повністю.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07 серпня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №64, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5). Від вказаного шлюбу у сторін народилися діти : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, 05 січня 2012 року, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.6,7). Діти постійно проживають разом з позивачем та повністю перебувають на її утриманні, відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання синів не надає.

Так, відповідно до ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Статтями 18, 27 Конвенції про права дитини встановлено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностейі фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статями 180-183, СК України, передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі ухилення батьків від утримання дитини, кошти наутримання дитини (аліменти) присуджуються судом у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

А тому суд, враховуючи викладене, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача, аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, 05 січня 2012 року у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 03 серпня 2016 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі ст.180, 183 СК України та керуючись, ст. 10, 84, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей -задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Новодонецьке Великоновосілківського району Донецької області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, 05 січня 2012 року у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 03 серпня 2016 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Новодонецьке Великоновосілківського району Донецької області в дохід держави 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 коп. судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м. Ватутіному Черкаської області код отримувача за ЄДРПОУ суду 36771538, код банку отримувача (МФО) 854018, рахунок отримувача 31215206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 26423985 (призначення платежу судовий збір).

Рішення суду може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис ОСОБА_5

Суддя В.А.Здоровило

Часті запитання

Який тип судового документу № 59801166 ?

Документ № 59801166 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 59801166 ?

Дата ухвалення - 19.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59801166 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59801166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59801166, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

The court decision No. 59801166, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 19.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 59801166 refers to case No. 690/388/16-ц

This decision relates to case No. 690/388/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59801071
Next document : 59861521