Справа № 823/886/16
Провадження № 2а/712/415/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2016 року м. Черкаси
Соснівського районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого\судді ОСОБА_1
при секретарі Шмагайло Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Державної служби охорони при МВС України в Черкаській області, ліквідаційної комісії управління Державної служби охорони при МВС України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправної відмови та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Державної служби охорони при МВС України в Черкаській області, ліквідаційної комісії управління Державної служби охорони при МВС України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправної відмови та зобовязання вчинити певні дії.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення позову без розгляду, пояснив, що позивачем будуть змінені позовні вимоги і відповідно до норм ст. 18 КАС України, даний спір потрібно буде розглядати в Окружному адміністративному суді.
Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення справи без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Державної служби охорони при МВС України в Черкаській області, ліквідаційної комісії управління Державної служби охорони при МВС України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправної відмови та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: Т.Є. Троян
The court decision No. 59801130, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 19.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 823/686/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: