УХВАЛА
Справа № 564/1133/16-а
12 липня 2016 року
Суддя Костопільського районного суду Грипіч Л. А.
розглянувши в місті Костопіль позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в Костопільському районі Рівненської області про визння дій притиправними, скасування рішення та зобовязання призначення пільгової пенсії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 09.06.2016 року відкрито скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ в Костопільському районі Рівненської області про визння дій притиправними, скасування рішення та зобовязання призначення пільгової пенсії.
Дослідивши матеріали справи, позовну заяву та письмові заперечення на позов відповідача, суд вважає за необхідне розглянути справу у відкритому судовому засіданні з участю сторін за загальними правилами КАС України.
У відповідності до ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.
Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФ в Костопільському районі Рівненської області про визння дій притиправними, скасування рішення та зобовязання призначення пільгової пенсії до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 вересня 2016 року о 11:30год в приміщенні Костопільського районного суду.
Викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 59800677, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 564/1133/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: