Court ruling № 59798895, 11.08.2016, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Справа № 285/1864/16-а

провадження № 2-а/0285/104/16

УХВАЛА

11.08.2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., при секретарі Музика Н.Ю., за участі позивача - ОСОБА_1, представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі відділення виконавчої дирекції Фонду в м. Новограді-Волинськомупро визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив визнати протиправними дії відповідача в частині зменшення суми страхових виплат та зобовязати його повернути недоплачені страхові виплати за період з жовтня 2015 року по теперішній час в сумі 1410,69 грн. Крім того, просив стягнути відшкодування моральної шкоди, яку він оцінив у 300 000 грн.

Згідно ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З аналізу зазначеної норми вбачається, що початком перебігу строку звернення до суду є день коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Позивач просив суд зобовязати відповідача повернути недоотримані кошти починаючи з жовтня 2015 року. До суду позивач звернувся 06.07.2016 року з пропуском шестимісячного строку. Оскільки грошові виплати позивач отримує щомісячно, то про порушення своїх прав він дізнався у жовтні 2015 року.

Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду визначені ч. 1 ст. 100 КАС України, а саме: адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позивачем не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку та не надано доказів на підтвердження поважності причин такого пропуску.

На підставі вищевикладеного, позовні вимоги в частині виплат за період з жовтня 2015 р. по грудень 2015 року суд залишає без розгляду відповідно до вимог ст. ст. 99, 100 КАС України.

Керуючись ст. 99, 100 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі відділення виконавчої дирекції Фонду в м. Новограді-Волинському про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії в частині виплат за період з жовтня 2015 р. по грудень 2015 року - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області, протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя