Справа № 158/1746/16-а
Провадження № 2-а/0158/52/16 Рядок статзвіту № 87
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18 серпня 2016 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рожищенського Обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про скасування рішення субєкта владних повноважень щодо відмови в призначенні пільгової пенсії та зобовязання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Справа підсудна суду. Немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рожищенського Обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про скасування рішення субєкта владних повноважень щодо відмови в призначенні пільгової пенсії та зобовязання вчинити певні дії.
Судове засідання призначити на 15 год. 30 хв. 30.08.2016 року в залі суду м. Ківерці по вул. Грушевського, 20.
У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 3011.02.2016 року надати суду всі матеріали що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позову.
Суддя Пономарьова О.М
The court decision No. 59797915, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 18.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 158/1746/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: