№ 59797777, 19.08.2016, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
19.08.2016
Case No.
751/7350/16-п
Document №
59797777
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 751/7350/16-п

Провадження №3/751/1258/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.

при секретарях Грищенко Н.С., Гвоздь К.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

Встановив:

До суду надійшов адміністративний протокол по ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1, з якого вбачається, що він 08.07.2016 року, о 00-05 год., в м. Чернігові, по вул. Кленова, 3, керував автомобілем «Москвич 408», державний номерний знак: 50154 ММ, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України.

В судовому засіданні правопорушник вину не визнав, зазначив, що 08 липня 2016 року транспортним засобом в стані алкогольного спяніння він не керував, а працівники міліції склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення, коли він вийшов з магазину.

Свідок ОСОБА_2, який працює інспектором роти №4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Чернігові, в судовому засіданні пояснив, що 08 липня 2016 року патрулюючи по вулицях міста Чернігова з іншим працівником поліції помітили як водій автомобіля «Москвич 408», державний номерний знак: 50154 ММ, повертаючи на вул. Шевченка порушив правила дорожнього руху та поїхав в напрямку «Яцево». Вони поїхали за ним. Водій транспортного засобу «Москвич» після зупинки автомобіля відразу пішов до магазину, але вони покликали його і він повернувся до свого транспортного засобу. Під час перевірки документів даного громадянина, як потім зясувалось це був ОСОБА_1, відчули запах алкоголю з порожнини рота. Пройти медичний огляд на виявлення стану алкогольного спяніння останній відмовився. Також зазначив, що обставини спілкування з ОСОБА_1 зафіксовані на відеокамеру.

Вислухавши пояснення правопорушника, свідка ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи та оглянувши відеозапис, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 08.07.2016 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП в присутності свідків, поясненнями працівника поліції, його рапортом, записом події з відеокамери патрульних №000264 від 08.07.2016 року.

Показання посадової особи, яка склала протокол, допитаної у судовому засіданні, не викликають сумнівів у їх достовірності, докази є допустимим, належними та узгоджуються між собою. Натомість пояснення ОСОБА_1 суд розцінює як обраний ним спосіб захисту, та як такі, що не відповідають дійним обставинам, які мали місце 08 липня 2016 року о 00 год. 05 хв. в м. Чернігові по вул. Кленова.

Належними доказами підтверджено, що ОСОБА_1 мав ознаки алкогольного спяніння, тому вимога пройти огляд на стан спяніння була обґрунтованою, а відмова водія від проходження відповідного огляду тягне за собою відповідальність, передбачену ч.1 ст. 130 КУпАП.

Тому врахувавши особу правопорушника, відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення, його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу 02894496.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: О.Ф. Подалюка

Часті запитання

Який тип судового документу № 59797777 ?

Документ № 59797777 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59797777 ?

Дата ухвалення - 19.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59797777 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59797777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59797777, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 59797777, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 19.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 59797777 refers to case No. 751/7350/16-п

This decision relates to case No. 751/7350/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59797774
Next document : 59797779