Справа № 577/4556/15-цГоловуючий у 1-й інстанції: Буток Т. А. Номер провадження 22-ц/788/1517/16 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
У Х В А Л А
19 серпня 2016 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі: Ткачук С.С., Ільченко О.Ю., Рибалки В.Г.,
розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4
на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 жовтня 2015 року
у справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді апеляційного суду Сумської області від 18.08.2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12.10.2015 року у даній цивільній справі.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на «31» серпня 2016 року на 09 год. 00 хв., з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі:
позивача - уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкову Ірину Олександрівну (а.с. 1);
відповідачів - ОСОБА_6 (а.с. 1), ОСОБА_4 (а.с. 47).
Копію апеляційної скарги надіслати сторонам по справі.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до «30» серпня 2016 року.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 59797299, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 19.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 577/4556/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: