Court ruling № 59797265, 17.08.2016, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №587/2259/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Дашутін І. В.Номер провадження 22-ц/788/1206/16 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 27

ПРОТОКОЛЬНА УХВАЛА

17 серпня 2016 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Криворотенка В. І.,

суддів - Лузан Л. В., , Сибільової Л. О.,

за участю секретаря судового засідання - Назарової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Сумської області в режимі відеоконференції цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4

на рішення Сумського районного суду Сумської області від 16 травня 2016 року

в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и л а:

17 серпня 2016 року за клопотанням представника позивача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - Чуписа В.П., протокольною ухвалою колегії суддів було оголошено перерву до 02 вересня 2016 року до 11 год. 00 хв.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - Чупис В.П. заявив клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції та клопотання про витребування доказів.

Для встановлення обставин, що мають значення для справи, є необхідним надати додаткові документи:

- цивільну справу з Зарічного районного суду м. Суми № 591/3838/13-ц;

- інформацію з ВДВС з приводу того, чи знаходиться на виконанні виконавчий лист, виданий на підставі рішення Апеляційного суду Сумської області від 26 грудня 2013 року в справі № 591/3838/13-ц про стягнення з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованості в сумі 489719 грн. 52 коп.; якщо знаходиться - то повідомити стан виконання виконавчого листа.

- копію постанови про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає, що клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - Чуписа В.П. підлягає задоволенню. Необхідно доручити Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити організацію проведення судового засідання у даній справі.

Керуючись ст. ст. 64, 137, 158-1, 210, 303-1, 304 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Оголосити перерву у розгляді справи до 02 вересня 2016 року до 11 год. 00 хв. у зв'язку з витребуванням доказів у справі.

Надати додаткові документи:

- цивільну справу з Зарічного районного суду м. Суми № 591/3838/13-ц;

- інформацію з ВДВС з приводу того, чи знаходиться на виконанні виконавчий лист, виданий на підставі рішення Апеляційного суду Сумської області від 26 грудня 2013 року в справі № 591/3838/13-ц про стягнення з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованості в сумі 489719 грн. 52 коп.; якщо знаходиться - то повідомити стан виконання виконавчого листа.

- копію постанови про відкриття виконавчого провадження.

Задовольнити клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - Чуписа В.П. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду.

Судове засідання 02 вересня 2016 року о 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції, організацію забезпечення проведення якого доручити Київському апеляційному адміністративному суду.

Копію ухвали надіслати:

- для виконання: Київському апеляційному адміністративному суду (за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська,8, корп. 30, а також на електронну адресу: inbox@apladm.ki.court.gov.ua);

- до відома: Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119, м. Київ, вул. Харківське шосе, 49), ОСОБА_4 (40002, АДРЕСА_1).

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -