Court ruling № 59795679, 10.12.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
10.12.2014
Case No.
522/15067/14-ц
Document №
59795679
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/15067/14-ц

Номер провадження 2/522/9402/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 грудня 2014 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши позовну заяву Благодійного правозахисного фонду «Рутенія-Одеса» в інтересах ОСОБА_1 до Правління ТОВ «Промтоварний ринок», ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, зобовязання виконати судове рішення, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До судді Приморського районного суду м. Одеси Свяченої Ю.Б. для розгляду по суті передана цивільна справа за позовом Благодійного правозахисного фонду «Рутенія-Одеса» в інтересах ОСОБА_1 до Правління ТОВ «Промтоварний ринок», ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, зобовязання виконати судове рішення, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем неконкретно зазначений зміст позовних вимог, а також не викладені обставини, якими обґрунтовуються вимоги. Позивач просить стягнути на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки, однак не зазначає, що саме відноситься до таких збитків, та їх розмір.

Також позивач просить частину збитків спричинених ОСОБА_2 віднести до вартості другої половини його майна шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на таке майно, однак не зазначає, яку саме частину збитків і в якому розмірі слід віднести до такої вартості.

Крім того, позивачем нечітко сформульовані вимоги про стягнення моральних збитків, оскільки не зрозуміла сума, яку необхідно стягнути з кожного з відповідачів на користь ОСОБА_1

Вищевикладені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження по справі в порядку ст. 122 ЦПК України.

Згідно п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Так, відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119-121, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Благодійного правозахисного фонду «Рутенія-Одеса» в інтересах ОСОБА_1 до Правління ТОВ «Промтоварний ринок», ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, зобовязання виконати судове рішення, стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків, пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити позивачу, що при виконанні вимог, визначених ст.ст.119-121 ЦПК України, у вказаний строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б.Свячена

Часті запитання

Який тип судового документу № 59795679 ?

Документ № 59795679 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59795679 ?

Дата ухвалення - 10.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 59795679 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59795679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59795679, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 59795679, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 59795679 refers to case No. 522/15067/14-ц

This decision relates to case No. 522/15067/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59795678
Next document : 59795685