Справа № 522/22562/14-ц
Номер провадження 2/522/10014/14
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
04 грудня 2014 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до Відділу державної виконавчої служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області, за участю третіх осіб ОСОБА_1, ПАТ КБ «Приватбанк» про звільнення майна з-під арешту, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ВДВС Арцизького районного управління юстиції Одеської області, за участю третіх осіб ОСОБА_1, ПАТ КБ «Приватбанк» про звільнення майна з-під арешту.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем до позовної зави не доданий доказ про наявність арешту, а саме: постанова ВДВС Арцизького районного управління юстиції Одеської області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП№ 20701102 від 02 грудня 2010 року, що суперечить вимогам п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.
Згідно п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Так, відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до Відділу державної виконавчої служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області, за участю третіх осіб ОСОБА_1, ПАТ КБ «Приватбанк» про звільнення майна з-під арешту залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення недоліків, пять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити позивачу, що при виконанні вимог, визначених ст.ст.119, 121 ЦПК України, у вказаний строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.Б.Свячена
The court decision No. 59795657, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 522/22562/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: