Справа № 522/19653/14-ц
Номер провадження 2/522/9165/14
УХВАЛА
03 грудня 2014 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко» про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться позов ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Порто-Франко» про стягнення грошових коштів.
До суду від ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення позовних вимог, однак вказана заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Згідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак, позивач не додав до заяви про збільшення позовних вимог її копії для направлення відповідачу.
Так, відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 208-210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко» про стягнення грошових коштів залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків, пять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити позивачу, що при виконанні вимог, визначених ст.ст.119, 121 ЦПК України, у вказаний строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.Б.Свячена
The court decision No. 59795645, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 522/19653/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: