№ 59795332, 18.08.2016, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast)

Дата документу 18.08.2016

Справа № 501/1934/16-п

3/501/721/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівської обєднаної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, - року народження, директора ІОПФ «Будівельна фірма «Інтермістбуд», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення, №284, серія АА №283329 від 02 серпня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 працюючи директором інші організаційно-правові форми «Будівельна фірма «Фнтермістбуд», допустив правопорушення передбачені пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51, п. 119.2 ст. 119, пп. Б п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України.

Вивчивши адміністративні матеріали справи, суд вважає, що вони підлягають поверненню на дооформлення з наступних підстав:

В порушення ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності дата народження.

Бланк, на якому викладено супровідний лист до зазначених адміністративних матеріалів, містить назву «Державна податкова інспекція у м. Іллічівську головного управління ДФС в Одеській області», підписаний супровідний лист першим заступником начальника ДПІ у м. Іллічіську ГУ ДФС в Одеській області, проте на відбитку печатки, який стоїть на зазначеному листі вбачається «Іллічівська обєднання Державна податкова інспекція Головного управляння ДФС в Одеській області». Ця ж назва установи вбачається на Акті про результати камеральної перевірки податкової звітності від 02 серпня 2016 року №000462/15-03-13/13895547 та протоколу про адміністративне правопорушення, №284, серія АА №283329 від 02 серпня 2016 року.

Протокол у справі про адміністративне правопорушення є основним джерелом доказів, на підставі якого суд встановлює наявність чи відсутність у діянні особи правопорушення.

Лише належно оформлений протокол дозволяє всебічно розглянути справу по суті.

З цих підстав, вважаємо, що протокол про адміністративне правопорушення, підлягає поверненню до Іллічівської обєднаної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області для належного оформлення, що відповідає позиції Верховного Суду України викладену в постанові Пленуму від 23 грудня 2005 року № 14, з питань неналежного оформлення адміністративних матеріалів.

Керуючисьст.ст. 256, 268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 1634 КУпАП, - повернути до Іллічівської обєднаної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя