Court ruling № 59795056, 18.08.2016, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
18.08.2016
Case No.
475/315/16-ц
Document №
59795056
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №475/315/16-ц 18.08.2016

Провадження №22-ц/784/2059/16

У х в а л а

18 серпня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області ШолохЗ.Л., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 8 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Шляховий» (далі ТзДВ «Шляховий») про захист трудових прав,-

в с т а н о в и л а :

25 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ТзДВ «Шляховий» про захист порушених трудових прав.

Рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 8 липня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні зазначеного позову.

26 липня 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Однак, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, судове рішення у даній справі проголошено 8 липня 2016 року у присутності ОСОБА_1 та його представника (а.с.33-38). Апеляційну скаргу позивач подав 26 липня 2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Вказане перешкоджає вирішенню питання щодо відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою.

За такого, згідно ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для надання особі, що її подала, строку для подачі мотивованої заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з наданням доказів про поважність причин його пропуску.

Крім того, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху ще й з тих підстав, що вона не оплачена судовим збором.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що звільнений від сплати судового збору за трудовим спором.

Проте, відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року з наступними змінами та доповненнями позивачі у трудових спорах звільняються від сплати судового збору лише у справах щодо стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Тобто, інші позовні вимоги, які випливають із трудових правовідносин, підлягають оплаті судовим збором.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 разом з іншим, оскаржує рішення суду в частині відмови у задоволенні його позовних вимог щодо стягнення моральної шкоди. Зазначена позовна вимога має бути оплачена судовим збором.

Згідно підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 606, 32 грн. ( за одну позовну вимогу немайнового характеру). Однак, ці витрати не сплачені особою, яка подала апеляційну скаргу.

У звязку з зазначеним, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити 606 гривень (шістсот шість гривень) 32 копійки судового збору на зазначений нижче рахунок.

Керуючись ст. ст. 294, 297, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 8 липня 2016 року залишити без руху.

1) Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання нею копії цієї ухвали для подачі мотивованої заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з наданням доказів про поважність причин його пропуску.

Невиконання вказаного недоліку у зазначений строк є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

2) У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити 606 гривень ( шістсот шість гривень) 32 копійки судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в Апеляційний суд Миколаївської області.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675

У випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк з дня її отримання, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 59795056 ?

Документ № 59795056 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59795056 ?

Дата ухвалення - 18.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59795056 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59795056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59795056, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 59795056, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 59795056 refers to case No. 475/315/16-ц

This decision relates to case No. 475/315/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59795054
Next document : 59795057