Court ruling № 59795014, 16.08.2016, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

н\п 2/490/3063/2016

Справа № 490/8181/16-ц

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.

У Х В А Л А

16 серпня 2016 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просив: 1) поділити спільне майно подружжя нежитлові офісні приміщення 74-1 по 74-13 загальною площею 188,0 кв.м. на І поверсі літ. А-7 за адресою: и. Миколаїв, вул.. Адміральська, 316/1, визнавши право власності на ? частку за кожним із подружжя; 2) визнати за ним право власності на 4 заставні на загальну суму 540000,00 грн., а саме: на заставні АА№000139, 000140 від 13.07.2012 року на суму 50500,00 грн. кожна, а також на заставні АА№000128 від 13.07.2012 року на суму 208000,00 грн., АА№000130 від 13.07.2012 року на суму 231000,00 грн.; зобов*язати ОСОБА_2 вчинити передавальний напис на користь ОСОБА_1 на заставних АА№000139, 000140 від 13.07.2012 року на суму 50500,00 грн. кожна, а також на заставні АА№000128 від 13.07.2012 року на суму 208000,00 грн., АА№000130 від 13.07.2012 року на суму 231000,00 грн. та передати ОСОБА_1 оригінали вказаних заставних, а також договорів іпотеки №№48/2, 49/2, 128, 130 від 13.07.2012 року, договорів позики №№48/2, 49/2, 128, 130, укладених ТОВ «Констракшн ЛТД» та ТОВ «СІБ КУА «Укрсоц-нерухомість», що діє в інтересах і за рахунок активів ПВІФ «Адмірал».

У відповідності до вимог ст. 119 ч. 2 п.п. 3,5,6 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак, позивачем вказані вимоги не виконані.

Позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, вказавши третіх осіб.

Згідно звіту від 06.06.2016 року про оцінку вартості вбудованих нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 31б/1, ринкова вартість вказаних нежитлових приміщень становить 3667860,00 грн.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнової характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890,00 грн.).

При цьому, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4685,21 грн.

За такого, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2204,79 грн.на користь Центрального районного суду м. Миколаєва (отримувач коштів УК у м. Миколаєві/ Центральний район/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Миколаївській області; код банку отримувача (МФО) 826013; рахунок отримувача - 31219206700006, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Окрім того, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги в частині пункту 4 заявлених позовних вимог, вказавши спосіб захисту порушеного права, вказати зацікавлених осіб та визначити їх правове положення.

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя -залишити без руху.

Надати позивачуп*ятиденний строкз дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом сплати судового збору та подання позовної заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.

Роз?яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас роз?яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН.П. Черенкова