Справа № 478/1561/16-ц Провадження № 2/478/225/2016
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
11.08.2016 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді Сябренко І.П.
з участю: секретаря Поліщук С.П.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,
В с т а н о в и в:
30.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, в якому зазначив, що він є орендарем земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 7.2951 га., що розташована в межах території Казанківської селищної ради Миколаївської області, на підставі договору оренди землі від 19 травня 2016 року, укладеного з власником ОСОБА_5 Посилаючись на те, що він позбавлений можливості використовувати орендовану земельну ділянку, оскільки відповідач ОСОБА_3 не маючи жодних правових підстав чинить перешкоди йому у зборі урожаю ячменю, який був посіяний ним за власні кошти на вказаній вище земельній ділянці, просив зобовязати відповідача не чинити перешкоди у здійсненні ним права користування та розпорядження майном, а саме урожаєм 2016 року на орендованій земельній ділянці, згідно договору оренди землі укладеного 19.05.2016 року між ним та ОСОБА_5 та стягнути з відповідача на його користь судові витрати.
Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав посилаючись на те, що спірною земельною ділянкою користувався його батько ОСОБА_6 за усною домовленістю з власником землі ОСОБА_5, сплачував останньому кожного року оренду плату та здійснював посів зернових.
З метою з'ясування обставин за даною справою суд з власної ініціативи вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.
Керуючись ч.2 ст. 35 ЦПК України,
У х в а л и в:
Залучити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.
Направити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 копію позовної заяви ОСОБА_1 та копію цієї ухвали.
Суддя
The court decision No. 59794714, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 478/1561/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: