Справа № 127/21302/15-ц
Провадження № 22-ц/772/2881/2016
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19 серпня 2016 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючої: Стеблюк Л. П.
суддів: Сало Т. Б.
ОСОБА_1 С. С.
розглянувши питання щодо призначення до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за матеріалами скарги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», заінтересована особа: Замостянський відділ державної виконавчої служби м. Вінниці головного територіального управління юстиції на бездіяльність начальника Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції, за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу, що постановив Вінницький міський суд Вінницької області від 28.07.2016 року , -
В С Т А Н О В И Л А :
Під час підготовчих дій зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, зясовано обставини, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень.
Підготовчі дії по справі проведені повністю. Справа підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Призначити справу до судового розгляду в Апеляційному суді Вінницької області на 29.08.2016 о 09-30 про що повідомити сторони у справі.
ГОЛОВУЮЧА: ОСОБА_2СУДДІ : ОСОБА_3 Т. Б. ОСОБА_1 С. С.
The court decision No. 59794344, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 19.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 127/21302/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: