Справа № 2 «н» -378/2009р.
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 березня 2009
року
місто Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.
Дніпропетровська ОСОБА_1, розглянувши заяву Закритого акціонерного
товариства комерційного банку “ПриватБанк”, який знаходиться за адресою: 49094,
м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд № 50 про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNH4KP94810220 від
13.06.2006р. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: 49000, м.
Дніпропетровськ, вул.Вітчизняна, буд.3А.
Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, вимог Цивільного кодексу України (ст.ст.589-590,
549-552, 651, 1046-1050, 1054 ЦК України), та інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103, 88 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: 49000, м.
Дніпропетровськ, вул.Вітчизняна, буд.3А на користь Закритого акціонерного
товариства комерційного банку “ПриватБанк”, який знаходиться за адресою: 49098,
м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/рахунок № 29092829003111,
код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № DNH4KP94810220 від
13.06.2006р. в сумі 6586 (шість тисяч п’ятсот вісімдесят шість)грн. 97 коп., та
витрати по сплаті судового збору – 32,93 грн., та суму інформаційних витрат в
розмірі 15 грн на р/рахунок 64993919400001, МФО 305299.
Суддя:
The court decision No. 5979427, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 26.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2«н»-378/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: