Court ruling № 59792377, 09.08.2016, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/7042/16-а

Номер провадження 2-аво/643/22/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2016 року Московський районний суд м.Харкова в складі головуючого судді Букреєвої І.А. , при секретарі Петрової О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 19.07.2016 року,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 19.07.2016 року про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправними рішення суб"єкта владних повноважень, у зв*язку з тим, що в описовій частині постанови вказано , що перерахунок пенсії необхідно провести зі збереженням індексації на підставі довідки Департаменту у справах сім»ї , молоді та спорту Харківської міської ради про заробітну плату фактично перерахунок пенсії необхідно провести на підставі довідки, яку видано Департаментом праці та соціальної політики Харківської міської ради 20.05.2016 р.

В мотивувальної частині постанови вказано , що позивач працювала на посаді заступника начальника відділу управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова фактично на момент виходу на пенсію позивач обіймала посаду начальника відділу Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради.

Також в мотивувальної частині постанови вказано , що позов підлягає задоволенню, однак в резолютивної частині вказано , що позов задоволений частково.

В мотивувальній частині вказано слово « апелянт» замість слова « відповідач».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне, виправити описки в постанові суду від 19.07.2016 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описки в постанові Московського районного суду м. Харкова від 19.07.2016 року по адміністративні справі № 643/7042/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправними рішення суб"єкта владних повноважень:

-слова « Департаменту у справах сім»ї, молоді та спорту Харківської міської ради » замінити на слова « Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради »

-слова « заступника начальника відділу управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова замінити на слова « начальника відділу Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради »

- слово «апелянт» замінити на слово « відповідач»

-в резолютивної частині постанови слова « задовольнити частково» замінити на слова « задовольнити у повному обсязі»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя