Справа № 643/8109/16-ц
Номер провадження 2/643/4904/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі Харківського ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання дій незаконними та відшкодування матеріальної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
04.07.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою.
Ухвалою судді від 06.07.2016 року вказана заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору.
11.08.2016 року ОСОБА_1 надала заяву на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 06.07.2016 року, в якій посилається на ЗУ "Про захист прав споживачів" (ч.3 ст. 22) та ЗУ "Про судовий збір" (ст.5, ст.8), як підстава звільнення від сплати судового збору.
Проте, згідно ст.ст. 3, 5 ЗУ "Про судовий збір" зазначена позивачем підстава звільнення від сплати судового збору відсутня. Крім цього, позовна заява, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, містить зміст позовних вимог, які складаються із вимог майнового та немайнового характеру, про що було зазначено в ухвалі суду від 06.07.2016 року.
Таким чином, у вказаний судом строк заявником недолік усунуто не було.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, не сплатить суму судового збору, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
А тому заява ОСОБА_1 вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі Харківського ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання дій незаконними та відшкодування матеріальної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.А. Букреєва
The court decision No. 59792292, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 643/8109/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: