Справа № 638/18676/15-п
Провадження № 3-в/638/13/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2016 року
22 квітня 2016 року. місто Харків.
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши
Подання начальника Дзержинського РВ КВІ м. Харкова УДПСтСУ в Харківській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом або арештом стосовно ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В :
начальник Дзержинського РВ КВІ м. Харкова УДПСтСУ в Харківській області звернувся до суду з Поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом або арештом стосовно ОСОБА_1 якого 17 листопада 2015 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
В ході виконання вищезазначеної постанови встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 без поважних причин ухиляється від відбування громадських робіт, а тому йому слід замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом, або штрафом.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився та просив розглядати справу за його відсутності та не заперечує проти заміни громадських робіт на штраф, про що подав до суду письмову заяву.
Представник кримінально-виконавчої інспекції в судове засідання не зявився.
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що 17 листопада 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова визнав ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та йому призначено адміністративне стягнення в виді громадських робіт на 40 годин.
Відповідно до ч.1 ст. 321-4 КУпАП - у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Таким чином, за змістом вказаної норми підставою для заміни громадських робіт є навмисне ухилення порушника від відбування громадських робіт.
В матеріалах справи відсутні відомості про повідомлення ОСОБА_1 про виклик його до кримінально-виконавчої інспекції, а також судом встановлено, що останній з 5 лютого 2016 року по теперішній час перебуває під вартою за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220480004925 від 26 жовтня 2015 року, що унеможливлює відбування громадських робіт, а тому подання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
подання начальника Дзержинського РВ КВІ м. Харкова УДПСтСУ в Харківській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом або арештом стосовно ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Особову справу повернути до Дзержинського РВ КВІ м. Харкова УДПСтСУ в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подання апеляційної скарги у 10-дений строк.
Суддя: Федосенко В.В.
The court decision No. 59791891, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 638/18676/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: