Decision № 59791849, 10.08.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
10.08.2016
Case No.
638/11465/16-ц
Document №
59791849
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/11465/16-ц

2-о/638/305/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частини )

10 серпня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді Семіряд І.В.

при секретарі Вороніні Д.Г.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 « Про встановлення факту, що має юридичне значення », -

Керуючись ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 « Про встановлення факту, що має юридичне значення », - задовольнити.

Встановити факт недостовірності інформації, поширеної на сайті http://moshennik.net стосовно ОСОБА_2, а саме :

- щодо начебто незаконних дій ОСОБА_2, спрямованих на незаконне заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами фізичних та юридичних осіб в особливо великих розмірах;

- щодо начебто незаконних дій ОСОБА_2, спрямованих на вчинення корупційних діянь в інтересах правоохоронних органів;

- щодо володіння ОСОБА_2 товариством з обмеженою відповідальністю «ЦУКОР-ОПТ-ТОРГ» (код ЄДРПОУ: 40304975);

- щодо володіння ОСОБА_2 Юридичною фірмою «ОСТ Консульт», розташованою за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 192-А;

- щодо звернення ОСОБА_2 до Шевченківського відділення Холодногірського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області з заявою щодо загрози вбивства одним із потерпілих від шахрайських дій ОСОБА_2 та ОСОБА_3..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення виготовлені в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: І.В. Семіряд

Часті запитання

Який тип судового документу № 59791849 ?

Документ № 59791849 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 59791849 ?

Дата ухвалення - 10.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59791849 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59791849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59791849, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 59791849, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 59791849 refers to case No. 638/11465/16-ц

This decision relates to case No. 638/11465/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59791848
Next document : 59791854