Court ruling № 59790664, 19.08.2016, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih)

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 211/1578/13-ц

22-ц/774/1864/К/16

У Х В А Л А

19 серпня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 28 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним, визнання незаконним збільшення процентної ставки за користування кредитом, визнання недійсною умови кредитного договору, зобовязання відмінити та повернути до попереднього рівня процентну ставку,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 295 ЦПК України щодо форми та змісту.

Апеляційна скарга подана з порушенням процесуальних строків, передбаченихст. 294 ЦПК України й представником позивача заявлено клопотання про його поновлення. Причини пропуску строку, вказані представником позивача є поважними.

Підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не встановлено, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 28 липня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюпредставника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 28 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним, визнання незаконним збільшення процентної ставки за користування кредитом, визнання недійсною умови кредитного договору, зобовязання відмінити та повернути до попереднього рівня процентну ставку.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до18 жовтня 2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: