УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 441/3244/12
Провадження №22-ц/774/1833/К/16
У Х В А Л А
18 серпня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Соколан Н.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 01 серпня 2016 року про залишення без розгляду заяви про скасування судового наказу від 07 вересня 2012 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 14» заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд, прибудинкових територій та холодного водопостачання, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 01 серпня 2016 року залишено без розгляду подану ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу від 07 вересня 2012 року.
На вказану ухвалу суду боржником, з дотриманням строку апеляційного оскарження, подано апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрите апеляційне провадження, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 295, 297 ЦПК України.
Так, в порушення вимог п. 3 ч.2, ч.5 ст. 295 ЦПК України апелянтом в апеляційній скарзі не зазначено стягувача - Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 14», його місце знаходження й не додано для нього копії апеляційної скарги.
В порушення п.4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України апелянтом не зазначено обєкт апеляційного оскарження.
Уточненню підлягає й клопотання апелянта щодо наслідків скасування ухваленого судового рішення з урахуванням повноважень суду апеляційної інстанції, передбачених ст. 307 ЦПК України.
Вказані недоліки підлягають виправленню шляхом надання нового тексту апеляційної скарги з врахуванням зазначених вимог.
Крім того, ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги.
Згідно п. 9 ч. 2ст. 4 Закону України «Просудовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року,за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік» мінімальна заробітна плата визначена з 1 січня в розмірі 1378 грн.
Таким чином,ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 275,60 грн. (1378грн. х 0,2), за наступними реквізитами:
Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському р-ні м. Дніпропетровська
Код отримувача ЄДРПОУ: 37989274
Банк отримувача: ГУДКСУ в Дніпропетровській області
МФО: 805012
Рахунок: 31218206780004
Код класифікації доходів бюджету : 22030101
ЄДРПОУ суду : 02891291
Призначення платежу: Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг), код ЄДРПОУ 02891291.
Документ, що підтверджує сплату судового збору, слід надати на адресу суду апеляційної інстанції пр. Героїв-підпільників (Дзержинського), 31 м. Кривий Ріг.
За таких підстав, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У X В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 01 серпня 2016 року про залишення без розгляду заяви про скасування судового наказу від 07 вересня 2012 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 14» заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд, прибудинкових територій та холодного водопостачання, залишити без руху на строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, для усунення названих вище недоліків.
Попередити ОСОБА_1, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.О. Соколан
The court decision No. 59790652, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 18.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 441/3244/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: