Decision № 5979, 05.06.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.06.06

Справа № 7/96-06 (7/47-06).

за позовом: філії товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерагроінвест” „Дружба”

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Роменський м”ясокомбінат”

про стягнення 18468 грн. 10 коп.

Суддя Рижков М.Б.

Представники:

Від позивача – Якименко І.В.

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 18468 грн. 10 коп. заборгованості.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав і в судове засідання не з’явився, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

20 липня 2005 року між філією ТОВ «Інтерагроінвест» «Дружба» (надалі позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю «Роменський м'ясокомбінат» (відповідач) був укладений договір на закупівлю живності. Згідно з цим договором : позивач зобов'язувався продати та доставити за договірною ціною живу худобу відповідачу, який у відповідності до договору мав прийняти товар та провести своєчасну оплату за худобу. Розрахунок за худобу відповідач повинен був провести не пізніше 10 днів (п.2.2. .договору від 21.07.2005р.) з дня прийняття худоби. Оплата за доставку також мала проводиться відповідачем. Договір діяв з 20 липня 2005 року до 31 грудня 2005 року.

Протягом 20-21 липня 2005 року позивач поставив, а ТОВ «Роменський м'ясокомбінат» прийняв велику рогату худобу в кількості 91 голови на загальну суму 276375,97 грн., що підтверджується копіями накладних у відповідності до додатку до позовної заяви.

Відповідачем було проведено оплату: 20.07.2005. року - 50000 грн.., що підтверджується банківською випискою від,20.07.2005 року; 21.07.2005 року - 66500 грн.,, що підтверджується банківською .випискою від 21.07,2005 року; 29.07,2005 року - 26375,87 грн., було оплачено готівкою, що стверджується прибутковим касовим ордером № 009.112 від 29,07.2005 року; 01.09.2005 року - 20000 грн., що підтверджується банківською випискою від 01.09.2005 року.

ТОВ «Роменський м'ясокомбінат» провело лише часткову оплату за поставлений товар і станом на 01.03.2005 року за ними рахується борг в розмірі 1З500,10 грн.

У відповідності до ст. 549 п. З ЦК України, ст.232 ГК України та п. 3.3. договору за несвоєчасне проведення розрахунків позивач має право стягувати з відповідача пеню в розмірі 0,2 % від суми неотриманого платежу за кожен день прострочки платежу, що становить 4968 грн. Термін нарахування пені починається після 10 днів з дня отримання відповідачем товару у відповідності до п. 2,2. договору, тобто з 01.08.2005 року.

Всього розмір заборгованості Відповідача з врахуванням пені, становить 18468 грн. 10 коп.

Факт заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 18468 грн. 10 коп. підтверджується наявними в матеріалах справи документами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

Доказів сплати 18468 грн. 10 коп. відповідач суду не подав, в зв’язку з чим позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44,49 ГПК витрати по державному миту в сумі 184 грн. 68 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ”Роменський м”ясокомбінат” , (Сумська обл.. м. Ромни , вул. Прокопенка 87 р/р № 260031254 в Сумська філія АБ „Укргазбанк” , код 32460398) на користь Філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерагроінвест” „Дружба” (Київська обл.. Обухівський район, с. Красне р/р № 2600420711 в АБ "Укргазпромбанк”, МФО 320843, код 33157333) заборгованості 18468 грн. 10 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн.; держмита 184 грн. 68 коп.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Рижков Микола Борисович.