Справа № 185/52/14-к
Провадження № 1-кп/185/6/16
У Х В А Л А
19 серпня 2016 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Косюка А.П.,
за участю прокурора Гриценко А.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
секретаря Губа О.В.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040370003531 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_1 обраний запобіжний захід у вигляді застави.
Строк запобіжного заходу у вигляді застави обвинуваченому ОСОБА_1 закінчується 22 серпня 2016 року.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку обовязків за запобіжним заходом у вигляді застави обвинуваченому ОСОБА_1 на 60 днів.
Обвинувачений та захисник не заперечували проти клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думки учасників приходить до такого.
Відповідно до ч. 1ст. 182 КПК Українизастава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обовязків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обовязків. Частиною 5ст. 194 КПК України передбачені обовязки, які судом можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого та які згідно з ч. 6 цієї статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців, а при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні декількох кримінальних правопорушеннях у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та злочину проти громадської безпеки, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України й відповідно існують ризики, що обвинувачений може вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватися від суду. А тому встановлені обвинуваченому ОСОБА_1 обовязки за запобіжним заходом у вигляді застави необхідно продовжити на 60 днів.
Керуючись ст. 331 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити строк дії обовязків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:
-прибувати до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за відповідним викликом;
-не відлучатися із м. Павлограда, без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання,
встановлених запобіжним заходом у вигляді застави на 60 днів до 17 жовтня2016 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити заставодавцю.
Строк дії ухвали до 17 жовтня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П. Косюк
The court decision No. 59789938, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 185/52/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: