Court ruling № 59789916, 19.08.2016, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/5335/16-ц

Провадження № 2/204/2149/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 серпня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ДЕРЖАВНО-КООПЕРАТИВНОГО ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНОГО ІНСТИТУТУ «ДНІПРОАГРОПРОЕКТ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за затримку виплат при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ДЕРЖАВНО-КООПЕРАТИВНОГО ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНОГО ІНСТИТУТУ «ДНІПРОАГРОПРОЕКТ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за затримку виплат при звільненні.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що наявні підстави для залишення позовної заяви без руху.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Згідно ч. 6 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу (до яких відноситься вимоги про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати), може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не додано копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Відповідно дост. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і 120ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин,суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: надати до суду документи, що підтверджують факт відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118, 119, 121 ЦПК України, суд,

У х в а л и В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДЕРЖАВНО-КООПЕРАТИВНОГО ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНОГО ІНСТИТУТУ «ДНІПРОАГРОПРОЕКТ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за затримку виплат при звільненні - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез