Court ruling № 59789039, 17.08.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

17.08.2016 р. справа № 913/617/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді за участю представників сторін: ліквідатор ПП «НВК «Агросфера»: від апелянта: від позивача: від відповідча: від 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Мартюхіна Н.О. Будко Н.В., Малашкевич С.А. ОСОБА_4 - особисто; не з'явились; не з'явились; не з'явились; не з'явились;розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Василенко О.В., м. Луганськна рішення господарського суду Луганської областівід05.05.2014 року (повний текст складено і підписано 07.05.2014 року)у справі№ 913/617/14 (суддя Кривохижа Т.Г.)за позовом:Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Агросфера", м. Луганськдо відповідача:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мирна Долина", с. Огульчанськ, Краснодонського району Луганської областіза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: про ОСОБА_6, м. Луганськ Арбітражного керуючого Василенко О.В., м. Луганськ визнання договору купівлі-продажу недійсним ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 05.05.2014 року у справі №913/617/14 позов Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Агросфера" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мирна Долина" задоволено повністю, визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлових будівель №481 від 03.08.2012 року, стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мирна Долина" судовий збір у сумі 1218 грн. 00 коп., вирішено видати наказ після набрання рішенням законної сили, припинено провадження у справі стосовно третіх осіб: на стороні позивача - ОСОБА_6; на стороні відповідача - арбітражного керуючого Василенка О.В.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, арбітражний керуючий Василенко О.В. звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати вищевказаний процесуальний документ та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Агросфера" в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.05.2014 року було прийнято апеляційну скаргу до провадження з подальшим призначенням судового засідання на 09.07.2014 року.

В подальшому справа №913/617/14 була втрачена у зв'язку, захопленням будівлі Донецького апеляційного господарського суду незаконними збройними формуваннями.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.06.2016 року відновлено матеріали втраченої справи №913/617/14 в частині документів визначених за переліком та направлено їх до Донецького апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

30.06.2016 року до Донецького апеляційного господарського суду надійшли відновлені матеріали втраченої справи №913/617/14.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.07.2016 року прийнято відновлені матеріали справи №913/617/14 та призначено справу до розгляду на 20.07.2016 року о 12 год. 00 хв.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2016 року відкладено розгляд справи на 17.08.2016 року о 12 год. 30 хв.

11.08.2016 року через канцелярію суду від ліквідатора Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Агросфера» надійшов супровідний лист, разом з яким ОСОБА_4 надав на вимогу суду документи згідно переліку.

17.08.2016 року через канцелярію суду від ліквідатора Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Агросфера» надійшов супровідний лист, разом з яким ОСОБА_4 додатково надав на вимогу суду документи згідно переліку.

17.08.2016 року в судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній ліквідатора Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Агросфера», який надав пояснення стосовно обставин справи.

Представники інших сторін, в судове засідання призначене на 17.08.2016 року, не з'явились, про дату, час та місце проведення судового слухання були повідомлені належним чином.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, та продовження строку розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на: 14.09.2016 о 12 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (107).

2.Повторно зобов'язати Головне управління національної поліції в Луганській області (вул. Партизанська, 16, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404), надати:

- постанову слідчого від 29.03.2012 року про арешт на об'єкт нерухомості, за адресою: м. Луганськ, пров. Краснолучський, буд. 3-г.

- відомості про результати розгляду кримінальної справи №04/11/9088 Артемівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області, а саме інформацію про накладення слідчим арешту та заборон відчудження нерухомого майна.

У разі відсутності таких відомостей, надати відповідні пояснення з документальним підтвердженням викладених в них обставин.

3. Явку сторін визнати не обов'язковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді Н.В. Будко

С.А. Малашкевич

.