Court ruling № 59788674, 18.08.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
18.08.2016
Case No.
908/6312/14
Document №
59788674
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

18.08.2016 р.справа № 908/6312/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь, м.Курахове Марїнського району Донецької області на ухвалу господарського суду Запорізької областівід19.01.2015р.у справі№ 908/6312/14 (суддя Алейникова Т.Г.) за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київдо 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь, м.Курахове Марїнського району Донецької області 2.Публічного акціонерного товариства Донецький металопрокатний завод, м. Донецьк про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

В ухвалі від 15.08.2016р. про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь, м.Курахове Марїнського району Донецької області було допущено описку в її вступній частині щодо зазначення дати оскаржуваного процесуального документа та номеру справи, яка потребує виправлення за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 15.08.2016р., а саме у вступній частині замість словосполучення «на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.10.2015р.» слід читати «на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.01.2015р.», та замість «№908/6312/12» слід читати «№908/6312/14»

ГоловуючийО.І. Склярук

Судді:О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу, 1. відповідачу 2

1. у справу, 1.ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 59788674 ?

Документ № 59788674 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59788674 ?

Дата ухвалення - 18.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59788674 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59788674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59788674, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 59788674, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 18.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 59788674 refers to case No. 908/6312/14

This decision relates to case No. 908/6312/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59788666
Next document : 59788676