Court ruling № 59787971, 18.08.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 серпня 2016 року Справа № 910/2862/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовка І.В. (головуючого, доповідача),

Гончарука П.А.,

Черкащенка М.М.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 року у справі № 910/2862/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник" до Бенк оф Сайпрес Паблік Кампані Лімітед, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України супровідним листом від 13.07.2016 року № 09-28/1/3014/16 Київським апеляційним господарським судом направлена касаційна скарга ТОВ "Господарник" разом із матеріалами оскарження ухвали та постанови у справі № 910/2862/16.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.08.2016 року матеріали оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 18.03.2016 року разом із касаційною скаргою ТОВ "Господарник" повернуто до Київського апеляційного господарського суду для дооформлення, зокрема, долучення оригіналів оскаржуваних судових рішень.

Супровідним листом від 16.08.2016 року № 09-18-3741/16 Київським апеляційним господарським судом без виконання вказівок, наведених в ухвалі, зазначені матеріали оскарження повернуто до Вищого господарського суду України з посиланням на дотримання порядку формування копій матеріалів, визначеного положеннями ст. 106 ГПК України та Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 року № 28.

Однак, відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Змістом наведеної норми не передбачено оскарження сторонами та іншими учасниками процесу копій ухвал місцевого та/або постанов апеляційного господарських судів.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 106 ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду, передбачені пунктами 1, 5, 10 - 21 частини першої цієї статті, до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний господарський суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.

В той же час, п. 4.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України" від 24.10.2011 року № 11 визначено, що у випадках подання касаційної скарги на ухвали, зазначені в пунктах 1, 5, 10 - 21 частини першої статті 106 ГПК, до суду касаційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У формуванні копій матеріалів, необхідних для розгляду касаційної скарги, має дотримуватися порядок, зазначений в Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28. За необхідності суд касаційної інстанції (з урахуванням вимог частини третьої статті 106 і статті 111-4 ГПК в їх системному взаємозв'язку) витребує з суду нижчої інстанції також копії інших матеріалів справи, а в разі потреби - й матеріали справи (в оригіналі), необхідні для розгляду касаційної скарги на ухвалу суду.

Разом з тим, за вимогами ст. 1118 ГПК України касаційна скарга у випадках, у випадках, передбачених пунктом другим частини першої статті 107 цього Кодексу, розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття касаційної скарги до провадження Вищим господарським судом України.

Відтак, Вищий господарський суд України дійшовши висновку про відсутність можливості вирішити питання про прийняття поданої касаційної скарги ТОВ "Господарник" та перевірити висновки судів попередніх інстанцій, які викладені в оскаржуваних судових рішеннях і доводи касаційної скарги за наявними копіями матеріалів оскарження ухвали, зокрема, за копіями судових рішень, що є предметом оскарження, вважає за необхідне повторно направити матеріали оскарження ухвали та постанови для належного дооформлення до суду апеляційної інстанції.

Згідно зі ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Таким чином, матеріали оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 18.03.2016 року у справі № 910/2862/16 разом із касаційною скаргою ТОВ "Господарник" підлягають поверненню до Київського апеляційного господарського суду для виконання вимог ч. 2 ст. 109 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 109 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Матеріали оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 18.03.2016 року у справі № 910/2862/16 разом із касаційною скаргою ТОВ "Господарник" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 року повернути до Київського апеляційного господарського суду для дооформлення.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді П.Гончарук

М.Черкащенко