Court ruling № 59787356, 15.08.2016, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
15.08.2016
Case No.
5/257-09
Document №
59787356
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

ДОДАТКОВА УХВАЛА

15 серпня 2016 р. Справа № 5/257-09

за заявою: Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області, вул. Незалежності, 37, смт. Теплик Вінницької області , 23800

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Удич" вул. Заводська, 1, с.Удич, Теплицького району Вінницької області, код 34704744

про визнання банкрутом

Суддя Тісецький С.С.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №5/257-09 за заявою УПФУ у Теплицькому районні Вінницької області про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Удич".

Ухвалою суду від 21.09.2009 року року порушено провадження за вказаною заявою у справі № 5/257-09 про банкрутство ТОВ "Агрофірма Удич" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 16.03.2010 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника по справі № 5/257-09.

25.05.2010 року господарським судом Вінницької області винесено постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у даній справі.

Ухвалою суду від 28.08.2014 року припинено повноваження ліквідатора по справі №5/257-09 арбітражного керуючого Бакуліна І.С. та призначено ліквідатором ТОВ "Агрофірма Удич" арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Вінницької області № б/н від 17.02.2016 року, у справі № 5/257-09 здійснено повторний автоматичний розподіл, за наслідком якого, дану справу розподілено судді Тісецькому С.С..

23.02.2016 року суддя Тісецький С.С. прийняв справу № 5/257-09 до свого провадження.

Ухвалою суду від 12.04.2016 року в справі № 5/257-09, продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Агрофірма Удич" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Біленко Р.І. до 01.06.2016 року та призначено судове засідання на 01.06.2016 року.

01.06.2016 року, за наслідками проведеного судового засідання, суд, з поміж іншого, затвердив загальний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - ТОВ "Агрофірма Удич" наданий із клопотанням № 02-01/46-У від 12.04.2016 року у справі №5/257-09; затвердив звіт ліквідатора ТОВ "Агрофірма Удич" Біленка Р.І. про оплату послуг в сумі 18 051,80 грн. за період з 01.12.2015 р. по 11.04.2016 р. та про відшкодування витрат в сумі 358,00 грн. за період з 01.12.2015 р. по 11.04.2016 р.; товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Удич" (вул. Заводська, 1, с. Удич, Теплицького району Вінницької області, 23853, код 34704744) як юридичну особу ліквідував; припинив повноваження ліквідатора Біленка Романа Івановича у справі №5/257-09; та припинив провадження у справі № 5/257-09.

29.06.2016 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшло клопотання арбітражного керуючого Біленко Р.І. № 02-01/66-У від 21.06.2016 року про прийняття додаткового рішення, а саме про прийняття додаткової ухвали по справі №5/257-09 за результатами розгляду клопотання ліквідатора ТОВ "Агрофірма Удич" №02-01/57-У від 31.05.2016 року; та про затвердження звіту ліквідатора ТОВ "Агрофірма Удич" Біленко Р.І. про оплату послуг в сумі 6968,20 грн. за період з 12.04.2016 року по 31.05.2016 року та про відшкодування витрат в сумі 539,52 грн. за період з 12.04.2016 року по 31.05.2016 року. Клопотання мотивоване тим, що ухвалою господарського суду Вінницької області від 01.06.2016 року звіт ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат був затвердженний не за ввесь період виконання повноважень ліквідатора, а лише за період з 01.12.2015 року по 11.04.2016 року, тоді як потрібно було - за період з 01.12.2015 року по 31.05.2016 року.

Суд розглянув подане клопотання, дослідив письмові докази наявні в матеріалах справи, проаналізував норми діючого законодавства України та встановив наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, 01.06.2016 року судом розглядалось клопотання арбітражного керуючого Біленко Р.І. № 02-01/46-У від 12.04.2016 року про затвердження загального звіту за результатами ліквідаційної процедури та ліквідаційного балансу ТОВ "Агрофірма Удич" , звіту ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Як уже зазначалось вище, за наслідками розгляду вказаного клопотання, було прийнято ухвалу , якою суд, зокрема, затвердив звіт ліквідатора ТОВ "Агрофірма Удич" Біленка Р.І. про оплату послуг в сумі 18 051,80 грн. за період з 01.12.2015 р. по 11.04.2016 р. та про відшкодування витрат в сумі 358,00 грн. за період з 01.12.2015 р. по 11.04.2016 р.

Разом з тим, 01.06.2016 року арбітражним керуючим Біленко Р.І. було подано до суду уточнення №02-01/57-У від 31.05.2016 року до клопотання арбітражного керуючого Біленко Р.І. № 02-01/46-У від 12.04.2016 року, у якому він просив суд затвердити звіт ліквідатора ТОВ "Агрофірма Удич" Біленко Р.І. (з урахуванням доповнень) про оплату послуг в сумі 25020,00 грн. за період з 01.12.2015 року по 31.05.2016 року; та затвердити звіт ліквідатора ТОВ "Агрофірма Удич" Біленко Р.І. (з урахуванням доповнень) про відшкодування витрат в сумі 897,52 грн. за період з 01.12.2015 року по 31.05.2016 року.

До даного уточнення додано Доповнення до звіту ліквідатора від 31.05.2016 року про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі №5/257-09 про банкрутство ТОВ "Агрофірма Удич" в період з 12.04.2016 року по 31.05.2016 року. У даному доповненні зазначається, що в період з 12.04.2016 року по 31.05.2016 року вартість послуг ліквідатора складає суму 6968,20 грн. згідно з Довідкою від 31.05.2016 року (долучена до матеріалів справи). Розмір витрат ліквідатора склав суму 539,52 грн. згідно з Переліком витрат від 31.05.2016 року та оригіналами підтверджуючих документів (долучені до матеріалів справи).

01.06.2016 року відбулося засідання комітету кредиторів на якому розглядалось питання щодо затвердження Доповнень до звіту про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора ТОВ "Агрофірма Удич" Біленко Р.І. по справі № 5/257-09 за період з 12.04.2016 року по 31.05.2016 року (протокол від 01.06.2016 року). За наслідками розгляду зазначеного питання, комітетом кредиторів одноголосно було прийнято рішення : затвердити Доповнення до звіту ліквідатора ТОВ "Агрофірма Удич" Біленко Р.І. про оплату послуг в сумі 6968,20 грн. за період з 12.04.2016 року по 31.05.2016 року; затвердити Доповнення до звіту ліквідатора ТОВ "Агрофірма Удич" Біленко Р.І. про відшкодування витрат в сумі 539,52 грн..

Згідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження , передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п. 1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення вказаного Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення даного Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Беручи до уваги, що провадження у справі № 5/257-09 порушено та постанову про визнання банкрутом прийнято до набрання чинності даного Закону в редакції чинній з 19.01.2013 року, в зв'язку з чим застосуванню підлягають норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 року.

Відповідно до п. 14 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

- з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Біленко Р.І. № 02-01/66-У від 21.06.2016 року про прийняття додаткового рішення, а саме про прийняття додаткової ухвали по справі №5/257-09 за результатами розгляду клопотання ліквідатора ТОВ "Агрофірма Удич" №02-01/57-У від 31.05.2016 року; та про затвердження звіту ліквідатора ТОВ "Агрофірма Удич" Біленко Р.І. про оплату послуг в сумі 6968,20 грн. за період з 12.04.2016 року по 31.05.2016 року та про відшкодування витрат в сумі 539,52 грн. за період з 12.04.2016 року по 31.05.2016 року.

Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку (ч. 2 ст. 88 ГПК України).

Керуючись п. 14 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 4-1, 86, 88, 115 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора ТОВ "Агрофірма Удич" Біленка Р.І. про оплату послуг в сумі 6968,20 грн. за період з 12.04.2016 року по 31.05.2016 року та про відшкодування витрат в сумі 539,52 грн. за період з 12.04.2016 року по 31.05.2016 року.

2. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 27 прим.:

1 - до справи;

2. ТОВ "Агрофірма Удич", (23853, Вінницька область, Теплицький район, с. Удич, вул. Заводська, 1);

3. ПАТ "Банк Форум" - бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100;

4. ТОВ «Агро-Союз-Черкаси» (18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Смілянська,130);

5. Гайсинська ОДПІ (23700, Вінницька область, м. Гайсин, пл. Миру, 5);

6. УПФ України у Теплицькому р-ні (Він. обл., смт. Теплик, вул. Незалежності, 37);

7. Теплицький РЦЗ (23800, Вінницька область, смт. Теплик, вул. Незалежності, 41а);

8. ВД ФСС ТВП Вінницьке обласне відділення (21037 м. Вінниця, вул. Зодчих, 220);

9. Відділення виконавчої дирекції ФСС від НВ на виробництві та ПЗ у Гайсинському районі (23700, Вінницька область, м. Гайсин, вул. 1-го Травня, 77);

10. ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1);

11. ТОВ «Міжнародна насіннєва компанія»(33018, м. Рівне, вул. Курчатова, 62/а);

12. ПП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

13. ТОВ «Варта»(49044, м. Дніпропетровськ, проспект К. Маркса, 34, кв. 9);

14. АО «Адвокатська контора «Василик і Євстігнєєв» (01034, м. Київ, вул. Олеся Гончара,33);

15. СПД-ФО ОСОБА_4 (АДРЕСА_2);

16. ЗАТ «Заплазький цукровий завод» (66513, Одеська обл., Любашівський район, смт. Зеленогірське, пл. 60 річчя жовтня);

17. СВК «Мир»(26432, Кіровоградська обл., Ульяновський район, с. Богданове);

18. СВК «Черповоди»(20370, с. Черповоди, Уманський р-н, Черкаська область);

19. ВАТ «Уманська автобаза»(20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Заводська,1);

20. ТОВ «Виробничо-наукова фірма «Зеленогірське»(66513, смт. Зеленогірське, Любашівського р-н, Одеської обл.);

21. Арбітражний керуючий Біленко Р. І. - АДРЕСА_3;

22. ПАТ "КБ Приватбанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50;

23. ТД "Агроінвест", 95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, буд. 39;

24. Відділ ДВС Теплицького районного управління юстиції - 23800, смт. Теплик, вул. Незалежності, 41, Вінницька область;

25. Реєстраційна служба Теплицького районного управління юстиції - 23800, смт Теплик, вул. Незалежності, 7, Вінницька область;

26. Теплицьке відділення Гайсинської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області - 23800, смт.Теплик, провулок Поштовий, 7а, Вінницька область;

27. Головному управлінню статистики у Вінницькій області (21100 , м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 15).

Часті запитання

Який тип судового документу № 59787356 ?

Документ № 59787356 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59787356 ?

Дата ухвалення - 15.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59787356 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59787356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59787356, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 59787356, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 59787356 refers to case No. 5/257-09

This decision relates to case No. 5/257-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59787354
Next document : 59787358