Справа № 766/8320/16-ц
н/п 2/766/4244/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до розгляду
16.08.16 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, стягнення інфляційних нарахувань та річних від простроченої суми боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача та просить його задовольнити. Ухвалою від 08.08.2016 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків, а саме: подати до суду, зазначений у додатках до позовної заяви оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 55,20 грн.
15.08.2016 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява щодо виконання ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 08.08.2016 року про залишення позовної заяви без руху, а саме: подано оригінал квитанції про сплату судового збору.
Враховуючи, що усунено недоліки позовної заяви та її оформлено і подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК Українита відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також відмови у відкритті провадження, передбачені ч.2ст.122 ЦПК України, повернення позовної заяви на підставі п.4 ч.3ст.121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11,119-122,156,208 - 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, стягнення інфляційних нарахувань та річних від простроченої суми боргу.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25.08.16 о 13:30 у залі с/з Херсонського міського суду Херсонської області №501.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів з пропозицією подати у строк до 25.08.16 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у разі їх наявності.
У ході підготовки справи до судового розгляду провести наступні процесуальні дії:
1) уточнити позовні вимоги позивача; 2) вирішити питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі; 3) визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню; 4) з'ясувати, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин та встановити строки, передбачені законодавством, їх подання.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М.Єпішин
The court decision No. 59787178, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 16.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 766/8320/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: