Court order № 5978637, 19.06.2009, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
19.06.2009
Case No.
2-н-93/09
Document №
5978637
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Млинівський районний суд Рівненської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

19 червня 2009 року смт.Млинів, Рівненської області № справи 2-Н-93/09

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Коваленко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 про видачу судового наказу, подану в порядку підсудності за вибором позивача на підставі ст.97, ч.6 ст.110, ЦПК України -

Н А К А З У Ю :

1.Стягнути з боржника - ЗАТ «Страхова компанія «Інкомстрах», юридична адреса: 03150, м.Київ, вул.Васильківська, 64, р/р 25602001301405 в АКБ «Райффайзен банк Аваль», МФО 300528, ЗКПО 31282951 на користь стягувача - ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, на рахунок № 58303 в ВАТ «Державний ощадний банк України» Млинівське ТВБВ № 10017/0156, р/р НОМЕР_1, МФО 333368, ЗКПО 09333401, 17 613 (сімнадцять тисяч шістсот тринадцять) гривень 41 копійку в рахунок страхового відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, скоєної особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована за договором ( страхувальник ОСОБА_2П, поліс № ВА/0147460 від 21.10.2008 року).

2.Стягнути з боржника на користь стягувача 800 (вісімсот) гривень витрат, понесених стягувачем на автотоварознавче дослідження по визначенню обсягу

3.Стягнути з боржника на користь стягувача 135 (сто тридцять п`ять) гривень 82 копійки судових витрат, що були останнім сплачені при поданні заяви про видачу судового наказу.

4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя В.М.Коваленко

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п»яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності «____» _____ 200___ року.

Суддя В.М.Коваленко

місце печатки суду

ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягуваче-ві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприєм-ства, організації ( з прикладанням печатки ) Примітки Інші відмітки _____________

_______________

_______________

_______________

_______________

_______________

_______________

_______________

_______________

Часті запитання

Який тип судового документу № 5978637 ?

Документ № 5978637 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 5978637 ?

Дата ухвалення - 19.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5978637 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5978637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5978637, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 5978637, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 19.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 5978637 refers to case No. 2-н-93/09

This decision relates to case No. 2-н-93/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5943899
Next document : 6001786