Court ruling № 59786246, 12.08.2016, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
12.08.2016
Case No.
310/3313/16-ц
Document №
59786246
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 310/3313/16-ц

2-с/310/25/16

У Х В А Л А

Іменем України

12 серпня 2016 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді Ревуцького С.І.

при секретарі Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2016р. за заявою ТОВ «Запоріжгаз збут» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Запоріжгаз збут» заборгованості за використаний природний газ в сумі 3438,75 грн. та витрати на судовий збір в сумі 689,00 грн.

Боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу на підставі того, що 03.06.2016р. вона сплатила вказану заборгованість в повному обсязі.

До судового засідання учасники судового розгляду не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, стягувач ТОВ Запоріжгаз збут» надіслав до суду письмові заперечення, в яких просить в задоволенні поданої заяви відмовити, оскільки добровільна оплата боржником суми заборгованості за судовим наказом не є підставою для скасування цього судового наказу.

Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, суд доходить висновку про наступне.

За суттю та змістом ст.ст.95,96 ЦПК України судовий наказ видається стосовно вимог, які мають безспірний характер. В даному випадку вимоги стягувача за судовим наказом фактично визнані боржником, оскільки сума заборгованості ним добровільно сплачена вже після видачі судового наказу.

Вказаний факт не є підставою для скасування судового наказу, будь-які доводи проти вимог стягувача в поданій заяві відсутні, тому в задоволенні заяви про скасування судового наказу слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 59786246 ?

Документ № 59786246 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59786246 ?

Дата ухвалення - 12.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59786246 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59786246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59786246, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 59786246, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 59786246 refers to case No. 310/3313/16-ц

This decision relates to case No. 310/3313/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59786245
Next document : 59786247