УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.16 709/1769/16-ц
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Силікат-1» до ОСОБА_1, ТОВ «Зелена Нива 2013» про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди, визнання договору оренди продовженим,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з даним позовом до Чорнобаївського районного суду Черкаської області, в якому просить визнати недійсним договір оренди землі від 18.08.2013 р., укладений між відповідачами, скасувати його державну реєстрацію, а також визнати поновленим договір оренди, укладений 16.03.2004 р. між ТОВ «Силікат-1» та ОСОБА_1
Даний позов не може бути прийнятий судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Всупереч вказаним вимогам законодавства, в позові не зазначено номери засобів звязку сторін, вказано незрозумілу адресу відповідача-2 «смт. Чорнобай, вул. Центральна, 177,42», відсутня дата подання позову.
Крім цього, позовна заява підписана ОСОБА_2 як директором ТОВ «Силікат-1». Проте документів на підтвердження його повноважень до заяви не додано.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
В разі не усунення недоліків в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, ч.1 ст. 121 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Позовну ТОВ «Силікат-1» до ОСОБА_1, ТОВ «Зелена Нива 2013» про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди, визнання договору оренди продовженим, залишити без руху та надати заявнику
строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали на усунення зазначених недоліків.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чорнобаївського районного суду І. М. Кваша
The court decision No. 59786240, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 709/1769/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: