Court ruling № 59786116, 28.07.2016, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/9275/16-а

Номер провадження 2-а/643/337/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Мамалуй М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, просить:

1.визнати протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова від 27.05.2016 року щодо відмови йому в проведенні перерахунку пенсії за вислугу років в розмірі 90 % щомісячної (чинної) заробітної плати відповідно до ст. 50-1 ЗУ «Про прокуратуру» № 1789-ХІІ від 05.11.1991 року на підставі довідки прокуратури Харківської області про заробітну плату від № 18-468;

2.скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова від 27.05.2016 року щодо відмови йому у перерахунку пенсії за вислугу років згідно ст. 50-1 ЗУ «Про прокуратуру» № 1789-ХІІ від 05.11.1991 року;

3.зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити йому перерахунок пенсії призначеної за вислугу років згідно ст. 50-1 ЗУ «Про прокуратуру» № 1789-ХІІ від 05.11.1991 року (зі змінами, внесеними згідно із Законом України від 05.10.1995 року № 358/95-ВР, у редакції Закону України від 12.07.2001 року № 2663-111, що діяла протягом 2010 року на час призначення пенсії, з урахуванням 90 % від середнього заробітку щомісячної (чинної на час призначення пенсії) заробітної плати відповідної посади працівника прокуратури згідно довідки прокуратури Харківської області про заробітну плату від № 18-468, починаючи з 01.01.2016 року, без обмежень її максимального розміру та здійснити виплати зазначених коштів.

Відповідно до ч. 2ст. 107 КАС України, суд відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Адміністративний позов подано з додержанням вимогстатей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви позивача і відмови у відкритті провадження у справі,відсутні.

Відповідно до частин 1, 2статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства Українисправа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.107,183-2 КАСУкраїни, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : м. Харків, пр. Ювілейний, 38Є).

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

СуддяМамалуйМ.В.