Court ruling № 59780593, 18.08.2016, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

18 серпня 2016 року Справа № 805/2369/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс»

до Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 11 квітня 2016 року № 189 на суму 22471 грн. 16 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 1 серпня 2016 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 805/2369/16-а.

Сторони у судове засідання 18 серпня 2016 року не з’явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання. Проте, 12 серпня 2016 року представник позивача суду надіслав клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів, необхідних для розгляду справи. 15 серпня 2016 року представник відповідача суду надіслав письмові заперечення на адміністративний позов та докази в обґрунтування заперечень, а саме облікову картку платника податків за 2014 рік та звіт за жовтень 2014 року. Суд зазначає, що при аналізі наданих відповідачем доказів, а саме облікової картки позивача, було встановлено, що надану картку неможливо дослідити, зокрема у графі опис проведених операцій, оскільки роздрукування форми картки була здійснена не якісно. Тому суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином роздруковану форму особової картки позивача.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/2369/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс» до Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 11 квітня 2016 року № 189 на суму 22471 грн. 16 коп. до 6 вересня 2016 року.

3. Судове засідання відбудеться 6 вересня 2016 року о 10 год. 00 хв.

4. Зобов’язати Мар’їнську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області надати суду до 6 вересня 2016 року належним чином роздруковану форму особової картки позивача, зокрема в частині опису проведених операцій, у форматі, який можливо повністю дослідити.

5. Ухвала в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

6. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

7. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 18 серпня 2016 року.

Суддя Смагар С.В.