Справа № 2-а- 845/16
760/8832/16-а
У Х В А Л А
17 серпня 2016 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Кізюн Л.І.
при секретарі: Слепусі О.П.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, третя особа: заступник начальника Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби Центрального офісу з обслуговування великих платників Бондар Лариса Михайлівна, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби Центрального офісу з обслуговування великих платників про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
У судовому засіданні за клопотанням представника позивача відповідача Міжрегіональне головне управління Державної фіскальної служби Центральний офіс з обслуговування великих платників замінено на Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України.
Суд, заслухавши представників сторін, які покладалися на розсуд суду, приходить до висновку про направлення справи для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно зі ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративними судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
У судовому засіданні встановлено, що місцем проживання позивача є АДРЕСА_1, місцезнаходженням відповідача - м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г.
Зазначені адреси не відносяться до Солом'янського району м. Києва.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.22 КАС України суд передає справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.
Враховуючи викладене, те, що позов подано за місцезнаходженням відповідача, суд вважає за необхідне передати справу за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, за місцезнаходженням відповідача.
Керуючись ст.ст.18, 22, 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в :
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, третя особа: заступник начальника Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби Центрального офісу з обслуговування великих платників Бондар Лариса Михайлівна, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Л.І. Кізюн
The court decision No. 59780478, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 760/8832/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: