Court ruling № 59778741, 17.08.2016, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/6483/16ц

Провадження № 2с/712/31/16

УХВАЛА

17 серпня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Мельник І.О.

з учасю секретаря - Хоменко А.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу у цивільній справі №712/6483/16ц за заявою КП «Черкасиводоканал» ЧМР про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

За заявою комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради, 29.06.2016 видано судовий наказ по справі № 712/6483/15ц про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради боргу в розмірі 2414,38 грн.

Заявники 08.08.2016 року звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу від 29.06.2016 у справі № 712/6483/16ц, посилаючись на те, що заборгованість стягнуто без урахування строків позовної давності та стягувач не вказав всіх зареєстрованих в квартирі осіб та не розмежував заборгованість за послуги водопостачання та водовідвення, що суттєво впливає на розмір заборгованості.

Представник боржника ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив скасувати судовий наказ.

Представник комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Вивчивши матеріали заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 712/6483/16ц, суд вжає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ст. 105-1 ЦПК України суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Судом встановлено, що стягувач не довів безспірність заявлених ним вимог і з заяви та поданих документів вбачається спір щодо існуючої заборгованості, тому вони не можуть бути задоволені у наказному провадженні.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу у цивільній справі №712/6483/16ц за заявою КП «Черкасиводоканал» ЧМР про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 29 червня 2016 року у справі № 712/6483/16-ц за заявою комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 2414,38 грн.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.О.Мельник